近年来，由猫腻所著的网络小说《庆余年》因其独特的叙事风格和深刻的人物塑造而风靡一时。然而，随着故事的落幕，不少读者对于小说的结局表达了强烈的不满，认为《庆余年》小说的结局未能满足期待，甚至有所失望。本文将对这些观点进行探讨，分析《庆余年》小说结局所引发的争议，并试图解读作者此举背后的可能原因和意图。

《庆余年》小说的大结局，围绕主角范闲的命运、新旧恩怨的清算以及权力斗争的最终落幕进行了展开。小说中，范闲虽然在权谋游戏中取得了胜利，但作者并未给予他一个完美无缺的收场。相反，范闲失去了亲人，自己也身负重伤，整个故事以一种带有悲剧色彩的方式结束。这种开放式结局在很多读者看来，不仅未能达到心理预期的满足感，反而留下了一种未完的悬念和淡淡的忧郁。

许多批评声音认为，《庆余年》的结局过于仓促，人物命运的处理略显草率，且对于一些关键情节的解释不够充分，导致读者对整个故事的理解出现了困难。同时，人与权的主题似乎也没有得到一个理想且深度的论述，这让一部分追寻思想深度和故事厚度的读者感到失望。

然而，也有声音认为，《庆余年》小说的结局反映了现实主义的情怀和深度。作者通过复杂多变的角色关系和权力游戏，展现了人性的复杂性和权力的双重性。这种开放式的结局可能是作者有意为之的艺术设计，旨在引发读者更深入的思考和对话，而非单纯追求封闭式故事线的满足。

总结来看，《庆余年》小说的结局在读者中引发了不同的反响。一方面，它因其不符合传统期待而受到了批评；另一方面，它也被理解为作者对作品深度和开放性的追求。无论如何，《庆余年》作为一个文化现象，其结局所引发的讨论和反思，也许正是它不朽文学价值的体现。每一位读者都可能会根据自己的经验和期望来解释这个结局，这本身就构成了文学作品生命力的一部分。最终，我们能否接受这样的结局，很大程度上取决于我们如何理解和欣赏作者试图传达的故事和哲学内涵。