《庆余年》作为一部深受观众喜爱的古装剧，其跌宕起伏的剧情和丰富多彩的角色设置无疑是其吸引观众的重要因素。然而，随着剧集的推进，尤其是在结局部分，不少观众反映剧情走向似乎有些“狗血”，这在一定程度上影响了他们对于整个故事的接受度。本文旨在探讨《庆余年》结局为何给观众留下这样的印象，并分析其可能的原因。

首先，剧情的突变可能是观众感觉“狗血”的主要原因之一。在《庆余年》的尾声，剧情发生了一些看似出人意料的转折，这些转折虽然促进了故事的发展，但也使得一些角色的行为和之前的故事线产生了较大的出入。例如，某些关键角色的突然牺牲，或是某个角色性格的急剧转变，这些变化虽增加了剧集的戏剧性，却也让习惯了前面温和叙事的观众感到突兀。

其次，角色的动机和关系处理不当也可能是导致观众不满的因素。在《庆余年》中，各个角色之间错综复杂的关系本是其一大看点。然而，到了后期，一些角色之间的关系变化和动机表现并未能得到合理的解释和铺垫，导致观众对于这些变化的接受度下降。如某两个重要角色关系的发展缺乏足够的背景铺垫，使得他们在剧情中的某些关键行为显得不够自然，甚至是仓促。

再者，剧集对某些重要线索的处理可能过于随意，导致观众在情感上难以投入。在《庆余年》中，前期铺设的许多线索在后期并未得到充分的展开和解决，有的是草草收场，有的则是偏离了最初的设定。这种对待故事线的方式，让原本期待一个圆满结局的观众感到失望，也是他们感到剧情“狗血”的原因之一。

综上所述，《庆余年》结局之所以给部分观众留下了“狗血”的印象，主要是因为剧情转折的突变、角色动机和关系的处理不当，以及对重要线索的随意处理。尽管这些元素在一定程度上增加了剧情的悬念和戏剧性，但也损害了故事的连贯性和观众的代入感。因此，如何在保证剧情吸引力的同时，更好地处理故事发展和角色情感，是电视剧制作中需要进一步思考的问题。

总体来看，《庆余年》虽然在结局部分遭遇了一些争议，但其作为中国古装剧中的一部力作，仍然展现了编剧和制作团队在故事叙述和角色塑造上的高超技艺。希望未来的剧集能够在保持原有意境和风格的基础上，更好地平衡剧情与人物，为观众提供更加完整和深意的观赏体验。