摆地摊真的很赚钱吗(听说现在摆地摊挺赚钱的),本文通过数据整理汇集了摆地摊真的很赚钱吗(听说现在摆地摊挺赚钱的)相关信息，下面一起看看。

　　大家好。今天，我想对摆摊这个热门话题泼冷水。自从国务院提倡和支持摆摊经济以来，摆摊似乎成了一件时尚而浪漫的事情。根据百度指数和微信指数的统计，6月份以后，地摊的搜索热度比平均飙升了90多倍，相当于顶楼的一个关键词。很多媒体甚至用人间烟火来形容地摊的未来。这幅画太美了，我不敢看。

　　还有很多宣传摊位上月入过万的内容都可以被疯狂转发，让我觉得很搞笑。如果赚钱这么容易，为什么我还在苦苦做自媒体？事实上，这几天谈论摊位最多的人是谁？就是段子手和那里吹的自媒体。就是一些企业的老板摆地摊，然后摆出话题营销。连一辆面包车的厂家都拉了一波自己的骨架。除了这些堵车，你看到真正需要摆摊解决生活问题的人的声音了吗？

　　当然你要说我这篇文章好像是蹭热点。我认出来了。我指的是容忍甚至鼓励摆摊行为的想法。初衷是照顾那些因为疫情或者经济原因陷入困境的低收入人群，让他们有一个低成本的谋生方式。并不是你这个朝九晚五的程序员觉得工作没意思，所以下班的时候也要摆个地摊，放个片子什么的，让自己更容易赚点外快。这是非常相反的。你必须面对穷人要食物吗？

　　从公布的数据我们都知道，中国可能有6亿多人，月收入不会超过1000元。这是什么概念？也就是说，他们平均一天只能负担30元。一个在温饱线上挣扎的庞大群体，基本没有抗风险能力。一旦工作受到影响，全家就得喝西北风了。很多人之所以不敢相信这个数据，是因为能够掌握网络话语权，与我们交流观点的人，绝大多数不属于这6亿人中的一员。你看看，身边没有这样的人。

　　所以很容易得到一个主观判断，那些看不到自己的人就是不存在。如果他们不是太敏感，应该能理解中国还有人。几亿贫困人口和中国经济在过去几十年创造的奇迹是两回事，并不冲突，但如何看待他们很重要。资本制度的捍卫者巴菲特曾经说过，现在一个普通人享受的生活水平，包括交通、娱乐、通讯或者医疗服务，都比洛克菲勒好。洛克菲勒再有钱，也买不起电脑和手机。所以这就是成长的优势。它给每一个新生的孩子一个比之前出生的孩子更好的起跑线。每个人都越来越富有，但有些人不可避免地会比其他人更富有。这是一个问题，但不是矛盾。

　　法国经济学家托马斯皮凯蒂不同意这种自我麻痹。这位大哥写了一本21世纪的资本论，从名字上看，是向马克思致敬。皮凯蒂统计了发达国家近百年来收入分配的变化后发现，资本平均收益率为5%，而生产平均收益率为2%。也就是说，靠资本挣钱的人可以在短短14年内财富翻番，而靠劳动挣钱的人需要35年才能达到同样的翻番水平。如果这种差距继续扩大，只会导致不平等的社会撕裂。

　　就好像说大家都在赶公交车。提前上车的人会发现，他们不用那么辛苦，可以有很快的前进速度，而上不了车的人只能追着车拼命跑，拼命干活，被车上的人甩得越来越远。所以巴菲特和皮凯蒂其实都支持财富再分配的决定。但是，在具体的分配方式上，不同阶层的声音有着巨大的差异。

　　那么这个背景和摆摊有什么关系呢？其实摆摊是一种财富再分配的开始方式。试想，对于普通人来说，地摊有什么吸引力？其实在于他的两个隐形特权，免租金和免税。夫卒，引车卖浆。这种业务从来就不在商业地产的管辖范围内。摆摊作为旅游经营者的经营特色，可以在一定程度上分割闹市区的人群红利，但不需要承担店铺租金。要知道，这个费用通常能占到营业额的20%左右。拿出来之后，减负效果非常显著，甚至可以说是支撑摆摊的核心要素。

　　 2010年，江西省葛阳县曾经搞过城管拍卖人行道摊点。当时的新闻说，很多摊贩为了获得合法的经营权，试图缴纳摊位费，然后迅速结账，发现会入不敷出，难以持续经营。因为地摊不能像正常商铺一样享受到商业地产带来的稳定的人流和服务设施，如果要交房租，那就做不下去了。至于免税，就比较好理解了。摆摊收入不征税，相当于政府给低收入群体财政补贴。这是一项人性化的措施。长期以来，经济学家一直在讨论哪种补贴政策最有效，或者说解决纯福利制度本质上是奖励懒人。

　　一个普遍的共识是，你的补贴必须以劳动力为基础。比如美国的ITC，鼓励人们无论如何都要做一份工作，然后给那些工作挣得少的人退税。从实际效果来看，提高最低工资标准要好得多。你觉得鼓励摆摊对老老实实开店交税的人不公平吗？当然，这就是原因。所以要控制摆摊的对象，让被生活所迫，想抓住这根救命稻草谋生的家庭受益，而不是让觉得摆摊好玩新奇，非要去尝试的人受益。

　　这件事本来不应该这么娱乐化，包括对人间烟火的描述。我认为这也是消费者视角的一种表达。什么是消费者视角？你刚点了一份外卖，十几分钟就送到了，而且价格很便宜，让你觉得很自豪，这个小生活真的很滋润。

　　这是消费者的视角。你看不到的是，为了支撑你的廉价消费，整个投放体系已经被挤压到了极致。就是外卖小哥拿着微薄的工资，骑着带秒表的电动车送东西上门。你越觉得划算，他们越努力。你从远处看，到处都是灯。你觉得这个世界烟花真的很美，但是你怎么能看到灯里面湿湿的背心呢？人间烟火背后是睡风，独立事业背后是自负盈亏，地摊经济背后是生活的艰辛。不要用那些宏大或巧妙的字眼来过度扭曲这项照顾穷人的政策，更不要不负责任地鼓励它成为致富的机会，吹嘘养家糊口的生计是百年一遇的出路。

　　大学的时候做过一个武汉夜市生意的报道。当时武汉的氛围还是很浓的。我去庆忌街吃宵夜，去汉正街买股票。城里到处都是小贩。在收集了1000多个样本后，大概的数据如下：夜市的摊贩平均每天花六个小时。如果下雨，剩下的75%的摊主都在摆摊，一天至少干一份活，摊点平均月收入不到1500元。

　　令人惊讶的是，拉低这个平均值的一个重要因素是损耗，即如果有人摆了一个月的地摊，算出来的账就是亏损，因为总会有滞销的商品，没有供应链服务来帮助解决这个问题。

　　现代商业供应链其实很发达。这几个案例讲的是一个主播做了什么事情，偷偷拍连锁便利店的过期商品，因为在他和很多人的认知里，商家会有动机把过期商品留着牟利而不销毁，但事实并非如此，因为大部分供应商都会回收过期商品，损失也就没了。是便利店承接商品的库存管理失误，还是过期商品的发生。便利店的库存系统会做出调整，优化定量销售的方案。软硬件基础设施的所有优势都是档口享受不到的，所以会变相增加档口的经营风险。

　　所以我对鼓吹摆摊能发财的声音很可笑。怎么能只看到小偷吃肉，没看到小偷被打？即使免租免税，他也不是没有风险的，尤其是脱离了现代商业体系。摆摊的经济效益肯定是最低的，不然大家开什么店？我们就摆摊吧。

　　归根结底，摆摊是救急济贫的选择。他为没有一技之长的人准备了后路，而不是千载难逢的赚钱机会。因为有了这条后路，他们才能熬过这样的困难时期，然后展望明天。所谓报复性消费也可以从零开始。我们可以祝愿摆地摊的人能够解决自己的燃眉之急，同时也祝愿他们早点结束摆地摊的日子，过上更好的生活。

　　世界上看烟花的方式有很多种，真的没必要在这件事上死。生意难做。好了，今天就到这里。如果你对我的文章有什么意见或建议，也欢迎在评论里说出来，随时可以作为导演接受教育。

　　更多摆地摊真的很赚钱吗(听说现在摆地摊挺赚钱的)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！