请问人体的正常体温是多少(人体正常的体温是多少°C)，新营销网红网本栏目通过数据整理汇集了请问人体的正常体温是多少(人体正常的体温是多少°C)相关信息，下面一起看看。
最近，新冠肺炎疫情在全国许多地方明显反弹，甚至在一些地方引起了恐慌。
比如在吉林长春的疫情中，吉林农业科技学院一名学生在社交媒体上发布的一条“求助”信息引起广泛关注。
虽然发布者是在校学生，是纯粹的“业余爱好者”，但该新闻发布后短短30小时播放量就突破了1亿。
我们知道，在新冠肺炎疫情的年轻人中，重症感染者的比率很低，而致死率就更低了。总体来说，不会对健康造成严重的、实质性的危害。这也是疫情在国外被普遍视为“大流感”的主要原因。
这些信息反映了某大学年轻人的疫情。
根据官方信息，所有感染者均为轻度或无症状。
但是，为什么这个消息会引起这么大的轰动呢？
这在很大程度上反映了人们对疫情的恐慌，尤其是对发烧的恐慌，即所谓的发烧恐惧症。
我们也知道新冠肺炎不会被根除，我们的零新冠肺炎疫情预防策略迟早会调整，这意味着大多数人迟早会面临至少一次感染。
届时，真正给社会带来压力的可能不是疫情造成的实质性健康危害和由此引发的医疗挤兑，而是人们的恐慌，尤其是人们对发烧缺乏真正认识而导致的发烧恐惧症的蔓延。
因此，为了正确面对未来“与病毒共存”的疫情，人们最需要的是提高对发烧的认识，这需要从关于体温和发烧的基本知识入手。
正常体温是37？说到正常体温，几乎所有人都不假思索地脱口而出“37”。
然而，这个深入人心的“标准答案”却是一个“美丽的误会”。
正常体温37这个概念之所以如此根深蒂固，是因为它来自一个绝大多数人不敢质疑的超级权威答案：
50多年前，一位名叫温德里希的德国医学家发表了医学史上的名著《疾病中的温度过程》，赋予了人体正常平均体温37的特殊含义。
在书中，温德里奇写道：
健康成年人的正常体温并不是一个特定的温度，而是在37附近从36.2波动到37.5的温度范围，在凌晨2点至8点之间达到最低点，在下午4点至9点之间达到最高点。
同时，他还确定了38为正常体温范围的上限，从而首次给出了发烧的定量定义。
你是怎么得到这些数据的？“正常体温是37”这个概念之所以如此深入人心，与温德里奇给出这个结论所用的天文数据有着巨大的关系。
根据记录，温德里奇领导的医院研究小组通过测量腋窝温度来收集人体体温数据。每个受试者每天测两次体温，一共测了25000人，收集了上百万的数据(至少100万以上)；通过对这些数据的分析计算，得出人体平均温度为37。
在没有计算机的时代，对数百万数据进行统计分析是不可能的，甚至是不可想象的。
谁能重复温德里奇的测温和数据统计分析？
因为温德里奇的工作太令人震惊了，在很长一段时间里，很少有人质疑“正常体温是37”的说法，几乎所有人都把他当成了不可动摇的真理。
不是事实。然而，科学的一个最重要的特点是，它不相信权威和不断批判分析的进步。
“正常体温是37”的说法也不例外，所以还是有人挑战这个权威说法。
我们知道，人体不同部位的温度差异很大。通常，体温是指人体深层血液、心脏、肝脏、肺、大脑等器官周围的温度，也就是所谓的核心温度。
但在实际操作中，我们无法测量这些部位的温度，所以只能测量直肠、口腔、耳膜、腋窝(模拟人体深部温度)等部位的温度来代替。
这些部位的温度也不一样。通常直肠温度最接近核心体温，其次是鼓膜和口腔。腋下温差最高，读数最低。
鉴于口腔测温相对简单方便(体温计频繁消毒除外)，结果稳定且接近核心体温。因此，这种温度测量方法在临床和科学研究中都是最常用的。——中国在临床上一直首选更方便的腋温。
大量基于口腔测温的研究证据表明，37对于正常体温没有特殊意义。
例如，对54名平均年龄为23岁的年轻人进行了几个月的连续监测研究，结果显示，早晨口腔平均温度为36.5，晚上为36.8。
1992年，美国马里兰大学对148名健康青年志愿者(18- 40岁)进行的700多次口腔温度分析提出了更大的挑战，37仅占所有记录观测值的8%。
在这项研究中，37既不是整体平均温度，也不是一天中任何特定时间的平均温度，甚至不是任何特定意义上的温度中位数，也不是最频繁记录的温度。
37，这甚至不在所有样本平均值(36.7C至36.8C)的99.9%置信范围内。
显然，对于基于口腔测温的研究来说，37并没有特别的意义。
为什么Windridge的腋窝温度比其他研究高？更重要的是，大量关于口腔温度和腋窝温度的对比研究表明，腋窝温度低于口腔温度。
综合2002年发表的1935-1998年的测温文献，与核心体温最接近的直肠平均温度约为37.0，腋窝明显低于口腔。
腔温度，最大可相差2.3℃。
温德里奇明明测量的腋窝温度，为什么反而高于其他研究的口腔温度呢？
深入的研究发现了一件让人感到尴尬的事情，温德里奇给出的腋窝温度反而高于其他研究的口腔温度，“碰巧”与人体的核心温度一致，真正的原因是，温德里奇那个年代使用的温度计不准。
有人从美国费城穆特博物馆淘到了温德里奇那个时代的一件温度计，通过与现代数字温度计进行比较实验研究显示，穆特博物馆温度计获得的温度读数始终高于任何当代温度计获得的读数，平均高出1.6°C至1.8°C，比十九世纪温度计的读数高也高1.4°C至2.2°C。
也就是说，由于使用温度计不准确，温德里奇所获得的有关人体温度的数据应该整体上减去1.6°C至1.8°C才与事实接近。
这样，温德里奇所获得人体正常平均体温（腋窝）实际上应该为35.2°C至35.4°C。
这也就合理地揭示了，今天我们测量腋窝体温得出的读数往往低于36°C，极少达到37°C的这一基本事实。
综上所述，150年前，德国医学家温德里奇得出的人体正常体温37℃的结论，尽管碰巧与人体平均核心体温一致；但由于他是通过测量腋窝温度得出的，实际数值应该明显低于核心体温。这种恰好大概率是因为当时使用温度计不准造成的歪打正着。
相关文章
火树银花什么意思（成语中的化学常识）
摇一摇传图（「摇一摇」，你们还在玩吗？）
海清演过的电视剧（海清这部仅12集的新剧，已经露出了“爆款”的潜质）
年末净资产（发生超过上年末净资产百分之十重大损失）
打印机安装步骤（新手小白如何安装打印机）
nba名人堂（霍华德谈NBA名人堂）
交通银行信用卡进度（信用卡审核进度查询通道大全）
蝰蛇多少钱（8.4L排量道奇蝰蛇）
怎么开罐子（罐子的盖子难以打开？）
碑文怎么写（碑文应该怎么写？）
爱情偶像剧（宅家必看八部高甜偶像剧）
疯狂的武神（《雷神4》有多疯狂？）
更多请问人体的正常体温是多少(人体正常的体温是多少°C)相关信息请关注本文章，本文仅仅做为展示！
