近现代史十大悬案(中国近年10大悬案)-东辰安华生活网

　　近现代史十大悬案(中国近年10大悬案)，新营销网红网本栏目通过数据整理汇集了近现代史十大悬案(中国近年10大悬案)相关信息，下面一起看看。

　　 003010、南大碎尸案、华魁案并称为中国七大悬案。1994年，清华学生朱令意外中毒两次，这对他的健康造成了极大的伤害。最后，他在互联网的帮助下得到诊断和治疗。此案一度在天涯论坛引发热议。如果你不知道这个案例的细节，请点击文章底部的“了解更多”链接收听。

　　本文为作者本人原创。不存在抄袭或版权问题，特此声明。

　　自从此案在网上引起热议后，矛头就指向了朱令的三个室友，尤其是孙伟。我关注这个案子有一段时间了，也看了很多相关资料，纪录片，《朱令清华大学铊中毒案》。感觉这个案子有几个疑点被大家忽略了。

　　在朱令中毒之前

　　 1.为什么事发后不久宿舍就被盗了？我们假设凶手是三个室友中的任何一个，或者三个都合谋。那么销毁证据，有必要去偷吗？没有。因为朱令住院后，三个室友没有搬出去住！卖证太容易了。没必要这么大惊小怪。那么，凶手很可能是宿舍外的某个人。他试图窃取可以将嫌疑人引向自己的证据：借给朱令的东西，一件纪念品，一管牙膏，或者一条毛巾，这些都与他直接相关。或者说，他偷的东西根本就是一件不起眼的东西(在别人眼里)，他之所以拿走洗漱用品，很可能是为了陷害室友，转移注意力；

　　众所周知，朱令是一个活跃的人，有着广泛的交往。第一次住院后，热中医在“团委办公室”。这个地方有谁？第二次中毒会不会是这个地方？而在那个时候，朱令并不知道自己中毒了，所以根本没有警惕性。药热的时候上个厕所，散散步，找个人聊聊天，都是很有可能的。这些空隙完全可以犯罪。如果是，那么它与第一点相连。被盗宿舍很可能就是凶手的目标“中药瓶子”！

　　在朱令中毒之前

　　 3.“神秘的信”是谁写的？从信的内容来看，这个人似乎非常了解朱令和这个案子的内幕。信的内容看似谴责朱令父母没有教育好女儿，实际上却肯定凶手是宿舍的其他三个人，并给出了作案动机：朱令经常在晚上制造噪音，严重影响他人。

　　但是我们来看一个人正常的心理逻辑：1。如果信是三个室友或者其中一个人(凶手)写的，岂不是相当于承认了？原来在风口浪尖上，你主动承认了？人是杀了，但还是不觉得冤，该跌的时候还是要跌？不太可能。2.如果是金牙和李翰林中的一个(不是凶手)，你写这封信是为了引火烧身吗？你不认为你得到了孙伟的关注吗？这么大的事，我的小矛盾和嫉妒都烟消云散了。所以不可能。3.如果是宿舍外的同学向宿舍内的三名嫌疑人投诉，那是不可能的。为什么“三个杀人犯”会告诉你？保守这个秘密已经太晚了。就算我告诉你，“三大杀人犯”会允许你说出来吗？就算你站在他们那边，为他们出头不也是一种默许吗？

　　所以，只有一种可能，就是真凶写的！目的是为了陷害！故意误导舆论。跟第一宿舍偷洗漱用品一样(目的其实是中药瓶)。陷害三个室友。可见这是男方惯用的手法。

　　而且这个人的签名是美国的，他讲的故事也是来自《粉碎的玻璃》。因为美国没有A4纸，方也证明了这个故事纯属想象。他之所以这么做，是因为他写这封信的时候，已经有三个室友移民美国了，目的不言而喻。但是凶手自己没有。好好生活在中国，所谓灯下黑！每天看论坛，都忍不住发这样一篇文章。

　　 4.谁有作案动机？朱令是一名活动家。他和宿舍几个人接触不多。我在宿舍的时间不多。我甚至不参加班级活动。在这种情况下，出现这么大的矛盾，杀人的概率并不高。想象一下，你和一个不怎么打交道的人会有多大的仇恨。

　　大家都忽略了另一个地方，民乐。第一次中毒，经常去那里训练。凶手作案的机会太多了。第二次中毒也是在带病表演古琴《孙维的声明》之后。谁是民间音乐团体？显然，不仅是他们宿舍的孙伟，还有他们班的人。事实证明，孙伟和朱令之间不存在竞争。就音乐而言，她和朱令不是一个级别的！但很可能是“团委办公室”出现的同一个人。

　　我们不知道民乐团体是什么人，但可以肯定的是他们都是热爱艺术的人，艺术家有什么特点？敏感，忧郁，偏执，极端。这不是对某一群人的歧视，而是一般的分类。可以查一下中外历史上的艺术家。有很多人自杀，杀人，行为恶劣，表现极端，和自己的才华完全不匹配。让我举一个例子：希特勒在就职前是一名画家。他在自己的百度上疯了。

　　在朱令中毒之前

　　 5.凶手是孙伟的可能性有多大？众所周知，孙伟的家庭背景非常好。而他本人是一个公认的诚实坦率，乐观幽默，大大咧咧的人。从犯罪心理学的角度来看，这样的人因为琐事或者嫉妒而黑到投毒的可能性非常小。这些校园心理变态者是什么样的人？贫穷，悲惨的童年，离异的父母，内向内心的敏感和自负，在小地方受宠，再到清华这样的名校，落差感会导致他心理扭曲。你可以参考很多案件中凶手的性格和生活经历，比如已经侦破的“复旦投毒案”、“马加爵案”。

　　再加上前面种种迹象的分析，我个人认为孙伟作案的可能性很小。那为什么大家都一致认为她是最大嫌疑人？舆论指指点点对吗？不会，由于这种“有罪推定”方法的惯性，所有的信息都会叠加，“嫌疑人偷斧子”的效果会越来越强，有意无意地指向一个错误的终点。最后只能让方向越来越偏离真相，让真凶躲在幕后逍遥法外！

　　六。其他方面的分析1。我觉得根本没必要讨论铊盐的获取途径。因为很明显孙伟不是唯一能接触到铊的人。化学系那么多人。当时清华大学只是说，如果把嫌疑人放在宿舍里面，唯一会接触到铊的人就是孙。

　　 2.医院误诊很正常。所有知名或不知名的医生都是根据自己的经验做出诊断。

　　有很多病的症状是很相近的，原因却天差地别！可能什么都想到了，就是没想到投毒。关键99%的医生穷其一生都没见过呀！就像你平常有个头疼脑热的，会想到是有人给你下毒吗？不会。人都觉得这个是离我们生活很远，电影小说里的情节，医生也一样。而且据我所知，医生给病人误诊，是非常频繁的现象。只是大多数疾病不致命，即便误诊也不会造成恶果，医生在得知后会立即改变治疗方案，也不会告诉你之前误诊了。大病的误诊也比比皆是，哪个医院没人去闹过？

　　3，警方的介入太晚是因为早期并没有报案。同样不至于和孙维爷爷“背后势力”有关。一是因为从确诊铊中毒到立案侦查两年时间太长，当事人父母前期也没重视这个事情（忙着治病）。那年代也没监控，证据很快被销毁殆尽。所以很难侦破。二是这个案子并不属于轰动性的大案，当时最多算个杀人未遂致残，后来轰动的时候，早已物是人非无从查起。

　　4，至于警方为什么给朱令父亲说“就差捅破一层窗户纸”？我认为那时候正在调查孙维，而且警方也认为是孙维干的，就差最后的确凿证据。警方压力也大，但又不能言明毕竟没证据。所以这样说以安慰朱令父亲。但是后来并未找到证据而是排除了孙维的嫌疑。

　　5，为什么北京警方不愿公开侦破过程？就是因为时间过去太久，而且警方在介入的时候离案发就有段时间了。缺乏关键证据也无法再找到真凶，公开只能引起舆论猜测以及再次伤害受害者亲属。这样的舆论后果谁来承担？所以这些方面和朱令爷爷联系起来，我觉得有点可笑。真实度不大。

　　朱令中毒前后对比

　　综上所述：

　　真凶很有可能是朱令所在“民乐团”的一个人，性格内向、敏感脆弱、出身卑微，同时又阴狠毒辣的人。民乐团有男有女，未必一定是女生。情杀的可能性也有，像朱令这么优秀的人，被人表白也很正常。可能就是一次随意的拒绝，戳伤了一颗敏感脆弱的灵魂。才酿成如此悲剧。如果说嫁祸转移视线、销毁证据这些太戏剧化，我认为不然。因为像清华大学这样的地方，出一个这样逻辑缜密、镇定自若的凶手，没什么奇怪的。

　　朱令和父母

　　纯属一家之言，个人观点。欢迎大家讨论，提出不同意见。

　　十大巅峰网游小说(十大公认网游小说神作推荐)

　　百度网盘登陆入口(百度网盘共享群的正确使用方法)

　　恶人传评价(《恶人传》以暴制暴成了救赎)

　　百度网盘登录入口(百度网盘安装方法)

　　番禺中学排名(番禺区热门学校盘点)

　　马路标志(交通安全标示大全及图解)

　　苹果序列号是哪个(iPhone序列号知识扫盲)

　　故宫太和殿介绍(故宫的太和殿为什么叫金銮殿)

　　东营人均gdp(中国人均GDP前15强城市)

　　陆贞原型(陆贞传奇的原型各个奇葩)