华为mate40pro参数百度百科(华为mate40pro与华为mate40pro+参数对比)-东辰安华生活网

　　华为mate40pro参数百度百科(华为mate40pro与华为mate40pro+参数对比),本文通过数据整理汇集了华为mate40pro参数百度百科(华为mate40pro与华为mate40pro+参数对比)相关信息，下面一起看看。

　　华为在10月22日举办了Mate40系列的全球发布会，比之前吸引了更多的关注。除了一些众所周知的原因，这款被华为誉为最好的一代的Mate系列手机，在发布前就获得了大量曝光，让新一代安卓旗舰提前站在了聚光灯下。

　　 5nm麒麟9000配合锦上添花的拍照系统，全新升级的充电方案，足以让Mate40系列成为目前最好的安卓智能手机。但是发布会之后，很多新品升级都或多或少的暴露了一些争议，还有很多悬而未决的事情需要在手机上验证。现在，它来了。

　　从拿到Mate40 Pro到发表这篇文章，我用了一个星期。对于一些产品的细节，以及使用过程中发生的事情，我想在下面的文章中仔细说说。

　　这一代Mate40 Pro弥补了上一代最大的缺陷。

　　为什么这么说？相信如果你用过上一代Mate30 Pro，你会对我的体验深有感触。Mate30 Pro上首次推出曲面曲率接近90度的“瀑布屏”。当时他们考虑的原因是这样的屏幕弧度可以让手机正面看起来像没有边框一样，带来更好的视觉冲击。

　　华为做到了，但他们也为这样的创新设计埋下了一些隐患。由于弧度过大，两件事开始挑战用户的使用习惯，一个是误侧触，一个是虚拟音量键。这两个问题困扰了很多用户。

　　显然这个问题是华为发现的，并在这一代产品中进行了改进。Mate40 Pro降低了左右双曲面的曲率，让整个手机的设计看起来不那么激进。

　　曲率的降低使得这款手机在实际观感上要比Mate30 Pro宽很多。此外，这一代手机的屏幕尺寸已经增加到6.76英寸。从实际感受来看，Mate40 Pro的可视屏幕面积比Mate30 Pro大很多。

　　边上的音量键回归是一件开心的事。虽然很多厂商一度希望解决手机开孔的问题，但从目前满足用户使用习惯的角度来看，物理按键可能是暂时无法替代的设计。不过华为有趣的保留了双击屏幕侧面启用虚拟音量键的设置，大概是为了方便Mate30 Pro的用户。

　　 Mate40 Pro继续使用P40 Pro上的“药丸”穿孔屏幕，并加入了前置镜头和ToF镜头。前者用于自拍，后者识别面部轮廓用于解锁或3D建模。Mate40 Pro的前置镜头比P40 Pro小，只配备了1300万像素的F 2.4镜头。

　　虽然Mate系列从来不是主打拍照的手机，但是前置摄像头不好用怎么办？买个华为闪环手机壳！

　　双扬声器的回归是Mate40 Pro的改进。去年Mate30 Pro上双扬声器的缺失让很多人在意，但Mate40 Pro上的双扬声器弥补了用户的需求。华为在这款手机的顶部开了一个很细的孔，把扬声器放了进去。由于洞口角度倾斜45度，不影响正面的视觉完整性。

　　背部的圆形镜头模组保留，而在Mate40 Pro上，我个人感觉华为的整体设计比Mate30 Pro上的黑色圆形模组更有设计感。

　　整个相机模组凸出机身的高度并不多。由于P40 Pro上的镜头模组组合基本都用在Mate40 Pro上，而且这款手机的整体机身厚度相比P40 Pro略有增加，所以从背部的整体视觉观感来看更有个性，更好看。

　　防尘防水、双面SIM卡槽、红外发射器等IP68的传统功能都得到了保留。我一直觉得华为在手机中的基础功能，尤其是像Mate40 Pro这样的旗舰产品，给了用户最感性最完整的选择，为华为旗舰手机的好感度加分不少。

　　从上手的简单感觉来看，Mate40 Pro与去年的Mate30 Pro相比，机身尺寸变化明显。虽然屏幕尺寸只是略有提升，但由于曲面屏侧曲率的降低，整机宽度变化明显。

　　我拿到的银色Mate40 Pro还是用玻璃材质的后壳。机身重量不轻，212克，手感相当不错。有意思的是，这款Mate40 Pro依然有两个素色皮革配色版本，重量和玻璃板一模一样，抹去了材质带来的使用差异。

　　经过雾处理的毛玻璃可以更好的抵御指纹带来的残留问题，同时对提升手机的颜值有很大的帮助。

　　为什么是90Hz而不是120Hz？

　　最后，高刷新率的屏幕出现在Mate系列手机上，大受欢迎，但用户留下了疑问。为什么Mate40系列作为「华为有史以来最强的Mate手机」，只给出了90Hz的刷新率？

　　余承东在10月22日的海外发布会上解释了这个问题。他的原话是“我们实现120Hz并不难，但是高刷新率意味着更高的功耗”。显然，华为考虑到120Hz的刷新率会严重损害手机的电池寿命。

　　很多人认为Mate40 Pro不在120Hz上，这是华为对成本和利润率控制的考虑。但其实产业链上的朋友告诉我，所谓的高刷新率屏幕，无论是90 Hz还是120Hz，都不会显著增加一块面板的BOM成本。所以我更倾向于认为华为没有把Mate40 Pro放在120Hz，这是功耗的考虑。

　　测试前，网上很多人都在疑惑Mate40 Pro的这块屏幕是哪家公司供应的，是不是“周冬雨”屏幕。从系统错误报告得出的数据来看，华为还是隐藏了供应商的代码，但是如果Mate40 Pro使用了和之前P40一样的系统屏幕代码，那么我手里这款Mate40 Pro的屏幕就是LG提供的。

　　而在全白界面下通过显微镜看屏幕，标准的“钻石”排列。不过我也看到网上很多用户在线下体验店看到了BOE的面板(代码190)。所以几乎可以肯定这一代Mate40 Pro还是会有多厂商屏幕。

　　解释完两个很多人关心的问题，再回头看看这个屏幕。华为Mate40 Pro搭载的这块屏幕分辨率为2772 1344像素。如果考虑像素排列，我手里的Mate40 Pro可以达到1.5K的分辨率水平

　　系统提供两种屏幕颜色显示方式。使用标准模式时，整个手机屏幕较暖，但切换到亮模式时，整个屏幕的色温较冷。这两种模式对于白平衡的显示是不准确的。如果您手动调整以下色彩偏移，您可以获得更准确的色彩显示。

　　从实际感知来看，Mate40 Pro上这块屏幕的整体亮度明显好于去年的Mate30 Pro，在测试中也证实了这一说法。Mate40 Pro的照度计测试最高亮度达到497nit，但在强光手电的激发下，这块屏幕的亮度突破800nit。

　　就屏幕整体情况来看，Mate40 Pro的屏幕质量相比去年的Mate30 Pro有了明显的进步。虽然屏幕从来都不是Mate系列的抢眼部分，但这一代却因为提高了90Hz的刷新率，提升了整体亮度和色彩表现，成为了这些年屏幕最好的旗舰手机。

　　麒麟9000是什么水平？

　　随着Mate40系列的发布，这款手机最大的悬念终于落地了，5nm麒麟9000芯片。这款被外界称为“麒麟压轴”的芯片，成为全球唯一一款集成5G基带的SoC。同时也是全球首款采用ARM Mali-G78 MP24的SoC，GPU多达24核。

　　麒麟9000是基于TSMC 5nm EUV工艺的芯片，也是目前全球仅有的两款5nm移动SOC。他有八个CPU核心，采用1 3 4的架构。超大核采用A77架构最高主频3.13GHz，三大核A77最高主频2.54GHz，四小核A55最高主频2.04GHz，GPU图形处理器为ARM Mali-G78 MP24，是目前ARM最强大的图形处理器。

　　两个惊喜一个遗憾。第一，惊喜在于本次麒麟9000采用的5nm工艺再次增加了内部晶体管的数量，从之前麒麟900 5G的103亿增加到153亿，这显然有助于这款处理器在性能级运算上更加得心应手；第二个惊喜是这个GPU，它是目前Android系统中最好的图形处理器。除了延续G77使用的Valhall图形架构，G78还大大提高了图形计算能力。

　　很遗憾麒麟9000的处理器架构还停留在ARM-A77。我相信如果麒麟9000能用在A78上，整体性能会进一步提升。但是没有“如果”.

　　有意思的是，华为已经屏蔽了我拿到的Mate40 Pro的评测机中所有运行软件的安装和运行。不知道30日国内发布会后会不会推给我，但至少在本文写作期间，我测试了大部分运行软件，都无法安装。

　　这里只能借用gsmarena的跑分。GeekBench的跑分方面，在电池选项开启性能模式后，麒麟9000的多核成绩为3704，单核成绩为1020。从实际跑分来看，这款处理器在多核性能上已经超越去年的A13，但在单核处理性能上与iOS中的A13仍有较大差距。

　　 Gsmarena在这次测试中没有包括iPhone 12 Pro的A14处理器分数。从Geekbench给出的官方指导分数来看，A14单核分数1583，多核分数3845。从分数来看，麒麟9000的多核性能基本等于A13/14，但在Android系统下麒麟9000的单核性能还有一定差距。

　　在安兔兔8的测试结果中，华为Mate40 Pro在性能模式下的跑分飙升至68W左右，比排名第二的小米10Ultra(至尊纪念版)高出8个百分点。另外需要提到的是，gsmarena测试的手机是8 256GB内存版本，和我拿到的版本一样，所以具有可比性。

　　 GPU方面，在Android系统中，Mate40 Pro在性能模式上明显领先于3Dmark其他竞争对手，OpenGL和Vulkan相比骁龙865有相当大的优势。

　　从gsmarena的测试结果来看，Mate40 Pro的这款处理器绝对是目前安卓系统中唯一的。得益于5nm工艺，153亿个晶体管被挤进一个小小的SoC，发挥出巨大的能量。

　　虽然没有办法测试跑分，但是游戏的实际表现还是可以测试的。我测试了几轮王者荣耀、和平精英、王牌战士，在最优显示模式下，得到了以下数据，这是所有测试回合中最平均的，排除了所有外界干扰。

　　和平精英在最高级别设定的游戏过程中，画面帧数稳定，CPU占用率不到30%，平均内存约930MB，峰值约1.09GB，整体运行非常稳定，画面一致，没有明显的抖动和跳帧。

　　和平游戏

　　王牌战士在最高级别设定下打了三场完整的比赛。游戏有效帧率保持在95 fps，超过98.8 fps的时间超过整个游戏时间的18%，超过96.6 fps的时间超过整个游戏时间的25%，但整体波动比和平精英大。CPU利用率约30.3%，内存使用量961MB，最高可达1.16GB。画面稳定，抖动和跳帧明显。

　　王牌战士

　　王者荣耀最高级别游戏平均帧率59.2 fps，画面稳定。即使在团战中，Mate40 Pro的表现也相当稳定。CPU只占18%，内存稳定在1021-1042 MB之间。整个游戏过程中，画面稳定，抖动和跳帧现象明显。相对于以上两款FPS游戏，像王者荣耀这样的热门游戏目前还不能对手机造成太大的性能干扰。

　　英勇竞技场：5v5竞技场游戏；五风暴；国王的荣誉

　　在内存速度上，这一次华为给Mate40 Pro提供的LPDDR 5 UFS 3.1终于不再是整个手机的短板，这一代闪存在多线程读写性能上非常出色。

　　 Androench内存测试(左华为Mate40 Pro，右小米10极速纪念版)

　　对比AndroBench的8线程测试结果，Mate40 Pro与小米10相比杯具巨大，无论是连续读写还是随机读写都遥遥领先。在改成单线程的测试中，Mate40 Pro的成绩仍然大幅领先小米10超级杯，但是小米的连续阅读速度没有华为快。

　　 Android 10底层下的EMUI 11

　　在发布会之前，华为发布的一系列宣传图片和视频都在指向EMUI 11，这可能是现在所有智能手机中唯一可以玩“远程操作”的系统，并且被华为提升到了前所未有的高度。原因很简单。对于现在的华为来说，EMUI不仅仅是手机的一个操作系统，还承担着华为硬件生态连接的重任。

　　所以在EMUI 11下，华为通过分布式设计打造了很多跨硬件的应用，比如多屏协同、连续通话、智能汽车等。对华为硬件系统的生态建设起到非常积极的作用。

　　同时，华为也在为鸿蒙系统OS的完整构建做准备。这些分布式技术创建的应用程序将来可以移植到鸿蒙系统操作系统上。很显然，华为已经在做这个打算了，因为一个更现实的问题摆在了我们面前。EMUI 11使用的是Android 10的底层。

　　虽然Android是一个开放的系统，但实际上谷歌掌握着Android手机上市的授权机制。所以去年9月没有拿到安卓授权的华为，自然也没有拿到安卓11上市的授权。这也不奇怪为什么EMUI 11版本号虽然上去了，但是底层没有改进的理由。

　　在这个全新的系统中，华为为海外用户构建了更加完整的HMS生态系统。在Mate40 Pro中，华为带来了自己的搜索和地图应用。此外，现有的应用程序接口，如应用商店、帐户、音乐视频、增强现实等。其实HMS已经有了一个相当完整的框架。

　　 EMUI 11几乎是EMUI 10设计和使用逻辑的延续。在整体变化不大的前提下，EMUI 11增加了更多的远程操作机制。借助前置镜头和TOF动作捕捉技术，用户无需触摸手机，仅通过手势就能控制手机切换音乐、翻页等操作。

　　如果你用过华为的智能屏电视，这个功能也会出现在那里。很显然，华为并不是单独为手机定制这个功能，而是希望他们所有基于软件的创新和使用习惯，贯穿华为所有的硬件生态，也许是一两个，也许是全部。但只要硬件条件满足，华为希望将这样的功能赋予更多的硬件。

　　买相机送手机？

　　虽然从去年开始，许多竞争对手在相机技术上采用了更激进的设计，但华为仍然是唯一的一家。在Mate40全球发布会上，DxOMark“心照不宣”地发布了Mate40 Pro的拍照测试成绩，136分的高分几乎没有人感到意外。

　　 Mate40 Pro几乎沿用了之前P40 Pro的镜头模组。有两个变化。首先，2000万像素超广角镜头换成索尼的IMX 718，像素阵列由RYYB改为RYYB。第二个变化是主镜头。虽然每个人都使用5000万像素的IMX 700镜头，但Mate40 Pro上的这款镜头没有OIS光学防抖。

　　显然，在镜头的模块上，Mate40 Pro并没有上半年的P40 Pro那么激进。毕竟为了拉大产品之间的差异，P系列一直主导镜头的进度而Mate主导处理器等技术环节的进度。所以两者有这样的差异是完全可以理解的。

　　毫无疑问，出色的硬件和先进的算法让Mate40 Pro在拍照方面还是有不少建树的。

　　在正常光线下，Mate40 Pro的相机给我印象最深的就是照片的动态范围之广，这是很多竞品无法企及的。尤其是在明暗对比强烈的环境下，这样的细节保留了特殊的技巧，也体现了华为5000万像素主镜头软硬结合的能力。

　　同时，在室外场景下，华为Mate40 Pro表现出了出色的显色能力。在同样的场景下，Mate40 Pro的整体色彩表现要好于之前的P40 Pro。而且Mate40 Pro在画面纯净度方面做的相当不错，尤其是一些室内场景，暗部细节非常到位，噪点非常非常少。

　　正常室内光线下的照片，样张呈现明显的发黄。

　　一个小细节，像我们在P40 Pro之前的测试，华为Mate40 Pro整体成像色温偏暖，在大多数场景下不影响整体成像效果。但在某些场景下，画面会泛黄严重，主要是一些室内弱光场景。

　　但在大多数室内场景下，Mate40 Pro依然保持着相当高的成像水平。

　　而在夜晚的户外，Mate40 Pro对复杂光线的控制能力令人惊叹。整幅画面纯净，色彩还原准确，亮部不曝光，暗部细节保留良好。整个画面的宽容度和白天一样好。

　　广角镜头成像

　　主透镜成像

　　即使换成广角端，出色的公差依然让我获得了相当不错的夜间样张。这些照片完全是在自动模式下获得的。我试着打开夜景模式，但效果并不比自动模式下的好。反而感觉夜景模式的高光有些过曝，整体表现不如直接成像自然。

　　这次在这款手机上，超广角换了一个2000万像素的IMX 718，所以成像部分有一些变化。Mate40 Pro的主镜头是用来拍照的，成像分辨率是4: 3，但是使用广角成像的图像比例是3: 2，所以这张广角照片会得到比P40 Pro更宽的画面。今年P40 Pro出来的时候，因为广角端视野窄而被吐槽。这次华为通过更换Mate40 Pro上的传感器修复了这个问题。

　　 1张照片

　　 5X照片，细节丰富，包容性好

　　 10X照片，细节丰富

　　 50倍数码裁剪变焦照片

　　在变焦部分，华为Mate40 Pro在保持白平衡曝光方面与之前的P40 Pro相似。在变焦和切换镜头的过程中，曝光会发生一次变化，但手机会通过快速对焦来弥补切换镜头带来的白平衡问题，从而获得四张相对一致的照片。

　　 Mate40 Pro最大可实现10倍混合变焦。从实际表现来看，10x混合变焦在画面细节上还是比较完整的。最高可实现50倍数码切割变焦，但从成像效果来看，画面细节丢失严重，基本没有太大的使用价值。

　　视频部分，我重点测试了手机的防抖和弱光下的视频效果。从实际表现来看，没有OIS光学防抖对Mate40 Pro还是有一定影响的。相比小米10超级杯，画面的抖动会更明显。从实际效果来看，华为在Mate40 Pro上使用的高像素合成没有o is那么直接。

　　同时你可以清楚的看到我目前拿到的Mate40 Pro在夜拍的效果上有明显的问题，画面有大量的马赛克。我还测试了另一个测试者，同样的事情发生了。对比P40和Mate30的效果，我觉得这是评测机的Beta系统造成的。这部分会在正式系统更新后测试。

　　华为用单节电池实现66W快充。

　　随着电荷泵电路技术的逐渐成熟，越来越多的手机厂商开始将电荷泵作为充电系统中的主要技术环节。电荷泵最大的作用在于电压电流转换，可以通过内部储能电路将原来外部的高电压低电流电路转换为低电压高电流电路，从而在稳压的前提下实现功率的大幅提升，保证更快更高的充电速度和效率。

　　目前业内主流的收费模式有三种。第一个是以OPPO的VOOC为代表的65W双芯充电。在这种模式下，OPPO的技术已经非常成熟，10V/6.5A通过双电池并联最终输出65W第二个是以小米10 Pro为代表的单电池大功率系统，通过单电池和内部降压电路，可以实现50W以上的快充；第三种是最新的120W双芯快充，主要是小米和iQOO。虽然两种电池内部结构不同，但整体充电逻辑都是通过电荷泵电路实现出口20V/6A，最终输出120W。

　　图片视频截图来自Aiao科技拆解Mate40 Pro

　　华为Mate40 Pro显然属于上面提到的第二种情况。他们使用4400 mAh的单节电池将充电功率提升至66W，充电头输出11V/6A。Ai科技在发布会前对产品进行了拆解，确认这款手机是单芯方案。

　　 Mate30 Pro电池，图片来自iFixit

　　这款电池与之前Mate30 Pro上的4500 mAh电池最大的区别之一就是采用了双向FPC线，可以实现充电过程中热量和能量的分流，减少热量的产生和损耗。

　　这是充电头的对比。华为66W充电头支持5V2A、10V4A、11V6A三种输出功率，快充私有协议。测试发现PD协议不受支持。我用它给小米10超级杯充电，Power Z的显示屏充电功率只能在15W左右。

　　连接Mate40 Pro后，Power Z显示手机充电功率可达57W左右，其中电流达到标称6A，而电压只有9.5V左右，但不排除Power Z目前不支持66W华为闪充私有协议。

　　在实际测试过程中，四款手机在相同室温下0-100%充电。结果如下：

　　最终的结果是，华为Mate40 Pro的整体充电速度与OPPO 65W双芯VOOC闪充相差无几，41分钟左右全部充满。华为比OPPO略慢但可以忽略。小米10 Pro的50W充电速度第三，48分钟左右充满，而Mate30 Pro的40W闪充最慢，4500毫安时充满电池需要68分钟左右。

　　无线充电方面，华为Mate40 Pro支持新的50W快充，可惜需要配合专属的无线充电底座和充电线。由于“劳动人民”条件有限，这部分将在后面完成。

　　实际续航方面，我测试了四天。在最接近实际使用的环境下，我测试了三种状态下的三个数据：90Hz。

　　 1.轻度正常使用。公司和家里都是连WiFi的，微信挂电脑，不会经常亮屏。Mate40 Pro的续航时间可以达到14小时左右；

　　 2.中度正常使用，连续户外操作一天，不充电期间屏幕频繁亮起，游戏很少。Mate40 Pro的续航时间约为8.5小时；