刘邦起兵反秦在哪里(秦朝向刘邦投降)-东辰安华生活网

　　刘邦起兵反秦在哪里(秦朝向刘邦投降)，新营销网红网本栏目通过数据整理汇集了刘邦起兵反秦在哪里(秦朝向刘邦投降)相关信息，下面一起看看。

　　一个鲜为人知的事实是，在历史上的“反秦义军”中，刘邦集团是第一个在“战场”上“打胜仗”对抗秦朝统帅和监军的力量。

　　这件事发生在反秦起义的“第二阶段”。这一阶段虽然很短，从秦二世元年九月到秦二世二年十二月，历时三个月，但却包含了刘邦起义后的“第一次辉煌”和“第一次挫折”。见《史记高祖本纪》:攻、守冯.建平都督秦入川，围住冯，第二日出兵破之。雍齿命丰，薛领兵。泗州守庄被薛打败，到了齐国，沛公萨吉马只好泗川守庄，杀了他。沛公把军队还给父亲，他不战而屈人之兵。雍池不愿归沛公，而魏即转投魏守风。裴引兵攻冯，不可取。沛公的病是可以治好的。另见《史记秦楚之际月表》:(2002年10月，秦二世)击、郁芳，破秦军。

　　 (2002年11月，秦二世)杀泗水。八喜。周世东有点有钱有闲(有时候)。

　　 (2002年12月，)雍赤反沛公，降魏于盛世。沛公不能离开。两者结合起来，事件的轮廓其实很清晰。即秦二世二年十月，即刘邦起义后的第二个月，沿泗水北上，攻打胡灵和何方。“秦川江平”的部队进入凤仪后，退守凤仪，被其包围两天后发起进攻，一举击溃“秦建军”。

　　秦二世第二年十一月，刘邦在初战告捷后，带着永济留守凤仪，东进至薛县，与已经开打的陈武一起攻击泗水郡守的“强”军，于是“拔”而不进薛县，在野战中追击“强”至祁县，杀死郡守。

　　然而，也是在这个月，刘邦集团的第一次“分裂”危机来了。

　　陈胜真正的下属也是魏势力的代表。魏相的周市是从东郡、当郡到丰饶，即“越界捕鱼”，是在前楚国旧地范围内。他的路线是顺着荷兰的水，从昌邑和东门到何方和胡灵，然后向南到丰沛。

　　刘邦并非没有对抗，而是沿泗水北至“康福”驻扎，再南至“何方”威胁石舟部侧翼，“不战而屈人之兵”，即与魏军对峙，不料“坚城”，即凤仪的大本营，被的卑微使者所吸引，雍赤带着凤仪投降了魏国。刘邦返回时，不准入内，率兵猛攻，未能攻克。

　　雍齿之乱应该不会对刘邦造成很大的打击。毕竟可以原谅。石舟给出的条件是“牙为下魏，魏之牙为侯守丰”，也就是说，投降是“封侯”，而刘邦只是一个“沛公”，也就是一个“县令”，或者自封，但这个“侯”已经“集魏几十城”了。

　　而凤仪作为刘邦的故乡，却是“丰，所以梁徙”，即凤仪的居民多为原魏国移民，都是反魏的。可以说是他从军后遇到的第一次挫折，第一次“身份”危机。

　　如果止步于讲故事，那么刘邦起步的“第一阶段”确实欠缺，但如果仔细研究，会发现很多有趣的信息。

　　具体来说，时间、人物、过程都没那么简单。

　　见《汉书萧何曹参传》:高祖是裴叶公，钟娟聪参与其中。袭、攻秦，军，破之。东下薛，击泗水守军薛国喜。进攻胡灵后，拿下它。保卫党和。党反魏，击之。冯伟，攻击它。给博士七个头衔。这与《史记秦楚之际月表》《元年十月》一文下的“击、破秦之军”一模一样。行程立即转向薛，然后攻击，表明再次反叛。征服后，他求助于卫兵何方。于是，和郡县造反投靠魏，凤仪造反投魏。

　　以习雪战役为界，确定了时间顺序。先攻、后攻、后攻方、冯。

　　如果看看其他传记的记载，会发现细节的增加。见《汉书樊郦滕灌傅靳周传》:(樊哙)三十岁舍人攻，守冯，攻泗水督冯，破之。傅东临，破泗水，守。樊哙跟随刘邦“先攻”、但“破秦督公军”的位置不在两县，而在“冯”之下，符合《史记高祖本纪》“围冯两日，出战，破之”。下面的记载甚至指出沛县之前已经失守，这也解释了为什么刘邦在起义后还“守着”。

　　但樊哙并没有和曹参一起经历“第二次进攻”和“第三次进攻”，而《曹参传》记载这一段并没有“服从”。看看夏侯婴，他总是在车里，他只参加了一次袭击，但没有参加另外两次。看《汉书樊郦滕灌傅靳周传》:(夏侯婴)自攻胡，郢、萧何降泗水督平。至于“胡”，《汉书》注解提到：张炎曰：“平所郡，何不赐之，故其健。”翻译过来，胡灵县是“泗水江平”驻扎的县，夏侯婴随刘邦攻打“虎岭平”。结果在夏侯婴和萧何两位熟人的劝说下，泗水江平在胡灵投降，夏侯婴被授予五大功臣的称号，这也应该是刘邦集团现阶段的最高称号。

　　类似的情况还有，但他参与了两次进攻，如《汉书张陈王周传》所示：从沛公登基之初，伯与钟涓一起进攻，从底层与。反对，斗争，但打败，攻击。那么，刘邦本人到底参与了多少次进攻呢？确认了这一点，就基本可以说出整个刘邦集团的部署和行程了。

　　答案是，只有一次，也就是“一攻”。

　　如果只从《史记高祖本纪》编年史家的角度来看，方和县“四易王旗”的有趣故事肯定不详细。仅从确切的记录来看，胡灵县至少已经易手三次。

　　起初，胡灵和何方是秦郡，后来被刘邦征服，换上了楚国的旗帜。丰义撤回讨伐“泗水”时，转入秦县，刘邦主力此时进攻薛县“四川守庄”。在打破这条道路后，他派曹参军队横扫胡灵和何方。这两个县又都换上了楚国的旗帜，但当魏的时。

　　来，方与又反为魏地，胡陵未有记载。

　　所以，一者确定“四易”、一者至少“三易其手”，时间只在两月之内。

　　确定了这一系列事实，再看刘邦起兵后的军事谋划，就会发现其间的妙处。

　　刘邦起兵恰与周文在关中的“戏”战败同月，紧随其后即撤出了沛县，转向了丰邑，原因应该就是沛县城大，且在泗水之畔，属于交通线要冲，面对秦朝的讨伐大军难以抵抗，所以主动转进。

　　但是，在撤出沛县之后，刘邦所部并非无所作为，而是北上胡陵、方与，其目的应该就是为了向西与正在掠取魏地的周市所部建立联系，通俗地说，“傍大腿”。

　　之所以作出这个选择，同样与秦朝的讨伐大军有关，胡陵位于泗水与南梁水交汇处，方与位于泗水与菏水交汇处，都属于交通要冲，对于秦朝的重要性要远远胜于丰邑，故此，沿泗水北上平乱的秦军，一定会被调动至“外线”，而不会直接摧毁义军的家口和根据地。

　　当然，以上是基于地理的猜测，未必准确，但是之后形势的变化方向，却侧面印证了上述判断。

　　在刘邦“一攻”胡陵、方与之后，很快就迎来了秦朝的讨伐大军，从结果看，分为了两支，但其“分兵”的地点和前线基地，应该就是刘邦刚刚弃守的沛县，在“收复”沛县后，“泗水监平”和“泗川守壮”分作两军，前者扫荡刘邦部，后者进攻陈武部。

　　“泗水监平”并未直奔胡陵，而是转向西，沿“泡水”攻丰邑，这个意图应该被刘邦所部侦知，所以才“还守丰”，并遭遇了秦军的围城，两天后，刘邦军出战，这个“时间差”，应该就是刘邦主力回援的时间，里应外合故而“大破之”。

　　战败的“泗水监平”应该是先逃亡沛县，又在义军的追击下不得坚守，选择向北逃往胡陵而非向东到薛县投靠“泗川守壮”，这个证据就是樊哙独有的经历“复东定沛”，说明他的追击得力，而刘邦部下的其他将领在后徐行，而樊哙几乎是兵不血刃即拿下了沛县。

　　重新控制沛县后，刘邦所部并未趁势北上，而是选择出其不意，所以，全军向东，在薛县郭西，也就是外城墙西面，击破了秦军，这个战斗位置也说明了“泗川守壮”应该正在攻打薛城，却遭到了突袭，甚至是夹击。

　　战败的“泗川守壮”在原路逃回沛县的途中，被刘邦的部下斩杀于戚县。

　　挟大胜之威，才有了“二攻”胡陵、方与，曹参领兵到胡陵城下，经夏侯婴和萧何的劝说，“泗水监平”在胡陵投降，很可能就是这个过程中，“郡卒史”周苛、周昌兄弟才和平地转到了刘邦的旗下。

　　在胡陵投降后，刘邦分兵两路，主力随刘邦沿泗水北上亢父，在这里有一位“客”加入，即平棘懿侯执（《汉书》作：林挚），应该就是“和平迎接”刘邦的重点人物，而另一路则由曹参率领，沿菏水攻方与，并就此“徙守方与”，镇守该地，跟着他的人就包括周勃。

　　而萧何、夏侯婴和樊哙，则应该随从刘邦至亢父接收“新地盘”，却不想周市统帅的魏国大军直奔方与，曹参部与刘邦部因而聚集到方与和魏军对峙，却没想到方与县竟然反叛，主动归附魏国，刘邦主力“未战”，而曹参部对方与县“击之”，所以才有周勃的“与战，却敌”，也就是说城池已丢失，还主动进攻了曹参部，周勃领兵击退了方与的魏军。

　　更险恶的是，周市的“封侯”承诺还拉走了雍齿，丰邑也“反为魏”，此时的刘邦集团控制区理论上应该还剩四县，即沛县、胡陵、亢父、戚县，都在泗水沿线，在集中全部主力攻丰邑却“不能取”之后，“沛公还之沛”，也就是回归沛县，极可能此外三县也已全部丢失。

　　在第一阶段结束时，刘邦的创业故事就像一场“春梦”，在“独立自主”的辉煌之后迅速沉寂，就像画了一个圈，起于沛县，只余沛县。

　　这个过程中的两次战斗，即无兵力数目，也无细节记录，远不如《史记》中极富笔墨的“破釜沉舟”和“背水一战”，因为其欠缺戏剧性，所以对于司马迁和班固这样的传统史家而言，并不值得还原、钩沉。

　　然而，作为后人，我们去回顾秦末汉初的战争进程，就会发现，无论是陈胜、吴广、周文、宋留、葛婴，还是武臣、周市、田儋、项梁、韩广，他们的势力扩张、兵马增加，都离不开一个“徇”字，见《史记·陈涉世家》：当此之时，诸将之徇地者，不可胜数。所谓“徇”，《说文》记录原意为“疾也”，不是疾病，而是快速，引申义为“巡行”、“宣示”，而“徇”的目的则是使众人顺从，所以，“徇地”并非指“攻城掠地”的行为，而是以大军“武装巡行”令城池降服。

　　所以，考诸《史记·陈涉世家》、《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·张耳陈余列传》、《史记·田儋列传》以及《史记·秦楚之际月表》的记载，在第一阶段中除刘邦之外势力的野战实际上只有两次——章邯破周文，田儋破周市。

　　一次败仗，一次内讧。

　　可以说，面对秦朝讨伐的大军，反秦义军的“武装 ”手艺立刻露底，只能一败再败，而刘邦集团却是同时期唯一曾击败秦军的义军，原因其实并不复杂，就是刘邦本人的“知兵”，见《史记·留侯世家》、《汉书·张陈王周传》：良数以《太公兵法》说沛公，沛公善之（《汉书》作：沛公喜），常用其策。良为他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂从之，不去见景驹。古人关注“天授”，今人关注“常用其策”，其实重点在于“以《太公兵法》说沛公……良为他人言，皆不省”，别人听不懂，刘邦能懂，说明两人的“文化程度”相近，具有良好的沟通界面，同时，具有相似的军事才能和悟性，而非对未知知识的“盲从”。

　　通俗地说，刘邦本人就“能打”，否则，丰邑之战和薛西之战，两次疾风骤雨一样的“里应外合”就玩儿不了那么“溜”。

　　拍一拍怎么设置好玩的文字有什么

　　通讯地址指的是什么(软考报名流程？报名表怎么填？)

　　国产保健食品查询(教你两招网上查询保健食品真伪)

　　购房假离婚有风险(假离婚买房有什么购房优惠？)

　　大学本科是学士吗(学士学位和本科的区别是什么)

　　苹果序列号查询真伪(苹果官网序列号查询)

　　熵减是什么意思「熵增熵减到底是什么？」

　　电视剧高分排行榜(2022上半年十部好剧排名)

　　什么桌椅(安德斯特电竞椅桌)

　　奥运会项目有哪些(奥运会46个运动项目)

　　鲜花保鲜的方法(如何让家中的鲜花更持久保鲜？)