李严最后结局(李严为什么被废),本文通过数据整理汇集了李严最后结局(李严为什么被废)相关信息，下面一起看看。
白帝城托孤，这是大家都非常熟悉的历史事件。据《三国志蜀书诸葛亮传》年记载，彰武三年(223)春，先主病重于永安，在成都称梁，是后事。他说：“你比曹丕有十倍的才华，一定能安身立命，最后做成大事。如果继承人能协助，就协助
白帝城托孤，这是大家都非常熟悉的历史事件。据《三国志蜀书诸葛亮传》年记载，彰武三年(223)春，先主病重于永安，在成都称梁，是后事。他说：“你比曹丕有十倍的才华，一定能安身立命，最后做成大事。继承人能协助的，协助；如果你没有才华，你可以邀请你自己。”亮泪说：“我敢用尽我的力量，去为忠义节服务，然后去死！”先主也是后主，曰：“汝与丞相订婚，汝如父。”虽然在白帝城的《孤儿寡母》中诸葛亮是主角，但刘备任命的大臣实际上是两个，即除了诸葛亮之外，还有李延这个大臣。
当时刘备让李延、诸葛亮辅佐，为少主刘禅立遗诏；以李延为中后卫，留守镇守永安。公元223年(建兴元年)，刘禅即位后，李严被封为都相侯、节度使、光禄勋。但公元231年，李严被诸葛亮废为平民，迁居梓潼县(今四川梓潼)。那么，问题来了。诸葛亮死后，同为遗孤大臣的李严为什么会“怒而死”？
一个
首先，公元231年，诸葛亮率领大军北伐曹魏时，李严护送粮草因雨中道路泥泞耽误了时间。对于李严来说，为了推卸责任，他指责甚至诬陷诸葛亮北伐，导致诸葛亮节节败退。诸葛亮回到成都后，真相大白，李严的行为自然遭到了蜀汉文臣武将的反对。于是，诸葛亮到先帝刘禅，废掉遗孤大臣李严，以平民身份，迁徙到梓潼县(今四川梓潼)。
从此，李严不仅失去了蜀汉朝廷授予的官职，还流落在偏僻之地，无法返回蜀都成都。公元234年(建兴十二年)，李严听说丞相诸葛亮去世了，就病死了。李严生前一直希望诸葛亮重用他，考虑到除了诸葛亮之外的其他大臣都不能再用他了，所以他很生气，最终死了。所以很明显，诸葛亮的死直接导致了李严的死于愤怒。对此，在笔者看来，原因主要分为以下几点。
二
这一方面是因为诸葛亮死后，李严认为不会再有人用自己，也就是不能复职，回成都就更难了。对李燕来说，她在蜀汉的地位相当特殊。作为刘备留下的孤臣，李严的地位可以和诸葛亮相提并论。在官位上，诸葛亮曾经封李延为骠骑将军。汉末三国时期，将军中的将军、将军中的将军、将军中的将军与三公封号齐名，仅次于将军封号。因此，在蜀汉的文官和武将中，只有诸葛亮可以废除李延的文官身份，同理，也只有诸葛亮可以重新启用李延。
而现在，公元234年，随着诸葛亮的去世，李延被重新激活的幻想无疑破灭了，这也成为李延“暴死”的重要原因。那就是贪权的李炎被转为平民是不可接受的。另一方面，诸葛亮死后，他在蜀中的继承人很难重新启用李延这个老臣。公元234年秋，诸葛亮病重，蜀国国君刘禅派尚书仆从李富到军前迎接，并询问诸葛亮的接班人。
三
面对李富的询问，诸葛亮给了蒋琬和费祎两个候选人。于是，蒋琬被先帝刘禅任命为书令，不久又加了一个禁卫和一个节度使，领导益州刺史，并升任将军，记载历史，被任命为安阳亭长。蒋琬死后，费祎掌管蜀国。所以在后诸葛亮时代，蒋琬和费祎可以说是蜀国的宰相。对于蒋琬和费祎，前者主张北伐中原，后者虽然限制了姜维北伐的规模，但并没有完全主张停止北伐。在此基础上，蒋琬和费祎都无法与阻挡北伐的李严达成共识。
公元231年，李严阻挠甚至破坏了诸葛亮的北伐，遭到蜀汉诸侯的反对，成为李严被废为文官的重要原因。所以在笔者看来，李延应该明白，诸葛亮任命的蒋琬和费祎也很难重新启用自己，这让李延更加无可救药。当然，这也是李延性格的原因，导致他在蜀汉朝廷中相对孤立。
四
最后，《三国志》作者陈寿曾说：“杜严而自负。”也就是说，李严骄横，与蜀汉诸侯关系不佳。对此，在笔者看来，李严的性格无疑与魏延、关羽相似，只是不够醇厚。在此之前，李严遇到了刘备这样大度的君主，能够发挥他的作用。然而，刘备死后，李严在蜀汉没有了坚强的后盾。而且，李燕还是一个自私的人。《三国志李严传》年记载，李严主动建立霸州，他本人就是霸州刺史。而且李严还力劝诸葛亮“收九锡，进阶为王”。
在此基础上，无论蒋琬、费祎，还是之后的大将姜维，作为诸葛亮亲自提拔培养的人才，无疑都不敢起用李延。退一步说，即使是后者的刘禅想要重新启用李延，也没有合适的职位给他，因为按照李延的资历，他必须被授予将军、丞相这样的官职，这必然会引起群臣的反对。总之，罪有应得的李延从一个高高在上的孤儿大臣跌落到谷底，被诸葛亮废为平民，迁居梓潼县(今四川梓潼)。当然，如果与曹魏和吴栋的遗孤大臣相比，李延的结局其实是幸运的。例如，司马懿和曹爽都是曹操在魏明帝的遗孤大臣。结果司马懿杀了曹爽三族，孙权留下了诸葛恪等孤儿大臣。结果这些孤儿大臣几乎都没有得到好的结局。
更多李严最后结局(李严为什么被废)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！
