骁龙778G是高通骁龙在2021年年中发布的一款中端芯片。那么这个芯片相当于华为海思麒麟家族的哪个芯片呢？让我们好好分析一下。

　　工艺：等效麒麟905g。骁龙778G处理器采用TSMC N6工艺，也就是通常所说的6nm工艺。TSMC的6nm工艺实际上是7nm工艺的改进版，逻辑密度比7nm工艺提高了18%，但仍然是DUV光刻工艺而不是EUV。单工艺方面，骁龙778G的工艺可以和采用7nmEUV技术的华为海思麒麟990 5G打成平手(后者略强)。

　　 CPU:相当于麒麟990 5G。在CPU层面，骁龙778G采用了1 3 4三从机集的设计模式，这也是旗舰处理器常见的设计模式。一个Cortex A78超级内核、三个Cortex A78大内核和四个Cortex A55小内核。主频不是很高，最高只有2.4Ghz，也算是给旗舰芯片留了点余地。

　　就架构设计而言，华为海思没有一个能和骁龙778G抗衡。毕竟华为海思旗下没有Cortex A78架构的芯片(据说是受制裁影响，Cortex A78核心架构有美国技术)。但作为一款中端芯片，骁龙778G不太可能发挥出Cortex A78的实力。在L1、L2、L3缓存等方面。骁龙778G肯定是不可能和旗舰芯片抗衡的，所以不能直接以架构论英雄。

　　不管架构如何，最终都会在跑分上实现。我们用Geekbench 5作为参考，如下图：

　　麒麟820:单核635分，多核2433分

　　麒麟985:单核654分，多核2430分。

　　麒麟980:单核695分，多核2435分

　　骁龙778G:单核774分；多核2775分

　　骁龙990 5G:单核753分，多核2882分。

　　从Geekbench 5的跑分可以看出，骁龙778G的性能已经大幅超越麒麟985，无限接近华为海思麒麟旗舰芯片麒麟990 5G。这很正常，因为骁龙778G的性能和骁龙855差不多，达到麒麟990的水平也不奇怪。

　　至于CPU的能耗比，我们具体放一组数据：

　　麒麟990 5G在SPEC 2006中的成绩是27.85分/1.67W。

　　骁龙778G在2006年的SPEC中得分为28.9/1.63W。

　　单个能耗比来说，最新架构的骁龙778G确实更强，但也只是整体的一半差。毕竟测试可能会有一些误差。

　　但是别忘了，麒麟990 5G采用的是Cortex A76架构，相差两代。达到这种程度不容易。相反，当代的骁龙855Plus在SPEC 2006的成绩是28.3/2.13W，能效比比麒麟990 5G差很多。

　　 GPU:性能约等于麒麟980/985，功耗等于麒麟810。来源：GFX曼哈顿屏幕外测试。

　　麒麟810: 34边框2.5W

　　麒麟985: 55框架3.45瓦

　　麒麟980: 56边框4.57W。

　　骁龙778g: 57帧2.4W

　　麒麟990 5G: 76帧4.2W

　　从上面列出的参数可以看出，骁龙778G是一款低功耗SOC。虽然在GPU性能上没有太大优势，但在功耗上也算是出类拔萃。整体性能和麒麟985差不多，但功耗低1W左右。不过大家也要注意，麒麟990 5G在比天机778G高20帧的情况下，功率只高1.8W，能耗比基本差不多。那时候麒麟990 5G真的是神芯片。

　　其他性能，比如ISP，基带，NPU等。这里没有列出，因为数据稀缺，用户感知小。

　　总结：一般来说，骁龙778G等于麒麟990 5G的CPU加上麒麟985的GPU。它的综合能耗比和麒麟985差不多，属于低功耗的中端U。有“神U”的潜质，CPU性能优秀，GPU略一般，不适合游戏爱好者选择。