进化论提出的时代，恰逢西方社会积极武力扩张寻求海外市场，物质实力开始取代道德成为人们追求的目标。与此同时，宗教已经走过中世纪，开始走向衰落，人们逐渐对古老的信仰失去信心。为了生存或者享受，人类前所未有的残酷竞争成为了社会的现实。优胜劣汰的思想无疑迎合了当时的社会心态。达尔文曾称他的理论为“魔鬼的圣经”。虽然这是针对基督教的，但从进化论出现以来的一百多年的历史来看也是恰当的。

　　达尔文发表《物种起源》的时候，他对自己理论的质疑可以用一个例子来说明。在《物种起源》第一版中，达尔文用了一个大胆的假设，一只熊可以下到水里，变成水生动物，最后变成像鲸鱼一样的巨大生物。所以，他说，只要有足够的时间，通过自然选择，熊也可以变成鲸鱼。在后来的修订中，达尔文删除了这一说法。但有趣的是，他认为这种熊可以通过自然选择变成鲸鱼的观点是整个进化论的中心点：一个物种可以变成另一个物种。严格来说，进化只是一种解释生物现象的假说。从上面鲸鱼进化的例子可以看出，达尔文在总结现有的例子，形成自己的假说时，做出了自己大胆的猜想。达尔文本人只是希望在未来找到越来越多的确凿证据。但后来的一些学者，出于对这一假说的热爱和将它上升到理论层面的迫切愿望，有意无意地将其宣传为一种理论。更多的“科学家”手忙脚乱，想尽办法制造物证，画图表，写文章，“证明”进化论的真实性和准确性。随着感情主义和理想化的蔓延，未来的人们会逐渐把假设当成真理。随着越来越多的人相信进化论，那些得不到发言机会的人渐渐地，很多人也会跟风，成为进化论的尾巴。在中国、前苏联和前东欧等威权国家尤其如此。多年来，对于进化论的研究，外人很难涉足。复杂的生命结构和众多专业术语，使得生命进化研究成为进化论者的“专利”。也就是说，进化论者在代替大众思考，甚至代替其他领域的科学家决定真理。我们知道，科学研究的方法之一就是把复杂的问题简单化，用简洁的语言把复杂的现象解释清楚。在此，我们将基于近期相关领域的一些突破，深入浅出地从几个方面提出进化论的致命问题，把理性思考的机会留给每一位听者。进化论基于三个主要证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的复现规律。但正是近几年的研究让他们纷纷解体。今天我们就从比较解剖学的角度和胚胎发育复现的规律来考察进化论。

　　首先，我们来分析一下比较解剖学的致命点——逆命题误用：如果一个科学假说的证明包含任何逻辑错误，这个假说就不能被这个证明提升为理论。用比较解剖学来证明进化论，形象地说就是：“如果人类是由类人猿进化而来的，那么人类和类人猿就会有很多相似的特征；因为人和猿有很多相似的特征，所以人是从猿进化来的。”当然，这是最简单幼稚的逻辑错误。我们可以用现实生活中的事物做一些类比，大家都能看出问题所在：比如“如果A是B的弟弟，A比B小；因为A比B小，所以A是B的弟弟。”这两句话，第一句是对的，第二句是错的。不然天下男人都是最老男人的兄弟，这一代全乱了，不相干的成了一家人。再比如，“如果一个人会骑马，他就能开车；如果一个人能开车，他就能骑马。”两句都不对，因为“骑马”和“开车”没有必然的逻辑联系。但是，也有这样的情况，比如“如果一个数能被2整除，则这个数是偶数；因为一个数是偶数，可以被二整除。”两个命题都是正确的；因为“能被二整除”是“偶数”的一个定义，所以由该定义制约的所有命题都是可逆的。现在回到刚才关于进化的命题。“如果人是由猿进化而来，人和猿会有很多相似的特征”，这原本是归纳进化假说的出发点，但根本无法证明。唯一可能使第二句话正确的方法是直接把“金花”定义为“有许多相似之处”。但这样一来，不仅猴子是你的祖先，大街上所有的男女老少都是你的祖先！因为任何人和你的相似之处都比猴子和你的相似之处多。这样看来，真的只有《魔鬼圣经》才能把人类搞得这么乱。

　　我们来看看被否定的胚胎发育复现定律：1866年，黑克尔提出了胚胎发育复现定律，或称生物遗传定律，认为高等生物的胚胎发育会再现本物种的进化过程。在进化论刚刚奠定的时代，重复定律立刻成为进化论最有利的“证据”之一。随着生物学的发展，在不断发展和延伸的过程中，重复定律逐渐暴露出许多问题，特别是近年来的研究使其在理论上陷入了不可逃避的危机。而且深入的研究分析表明，重复规律只是粗略观察的结果，已经失去了事实的支撑。现在，许多学者已经证明，重复定律是一种观测误差。在德国人类胚胎学家布莱希施密特(Blech Schmitt)写的《人的生命之始》这本书里，用详细的数据证明了所有的人类胎儿从一开始就是人的结构。比如以前认为胎儿早期的鱼状“鳃裂”其实是胎儿面部的褶皱，完全是面部的结构，很难说是“鳃裂”。胎儿9mm左右，身体下端突起好像是尾巴。实际上，它没有尾巴的任何结构特征。它是一个中空的神经管，发育迅速，向低阻力方向生长。它暂时突出到底，很快就平静下来。而且根本不是残留器官。对于罕见的畸形：多毛的孩子和长尾巴的孩子，进化论解释为人类祖先的特征；按照这个逻辑，如果没有大脑的畸形多了，那个人的祖先就没有大脑了？四肢先天畸形，手指和脚趾长也很常见，那么人类的四肢是由各种畸形进化而来的？如果你在进化论的框架之外思考，你会发现所谓的“返祖现象”只是一种畸形或缺陷，是遗传疾病的反映，与人类祖先联系在一起是不合理的。

　　英国胚胎学家理查德

　　逊，组织了十七个单位的科学家，研究了50种不同脊椎动物的胚胎及其生长过程，并且仔细观察、记录。并联名在1997年8月的Anatomy & Embryology学报上发表了他们惊人的结果：即“海克尔的胚胎”是生物学上最“著名”的骗局。 根据李察逊研究，重演律有许多疑点：例如，为了将人的胚胎画得像鱼一样，海克尔将人胚胎的鼻子、心脏、肝脏等大部份的内脏，及手、脚的胚芽都挖掉，再加长脊椎成尾巴！他还随意加添。例如鸡的胚胎，在这时期的眼与其他动物不同。它是没有色素的，而海克尔则将它涂黑，使它与其他动物看齐。还有，海克尔在大小比例上也随意更 改，他的伸缩性可达十倍，以增加不同胚胎的相似性。海克尔刻意选用不同动物作为代表，却隐瞒这些代表的种名，使人以为同纲的动物一定都是一样的。 原来当年海克尔还在德国Jena大学任教期间，他伪造的这些假图就已经被人揭发。李察逊为了证实这遮掩了100多年的骗局，亲自到Jena大学去调查。证实海克尔当年被同事指控，他不但承认伪造，并且被判有罪。所以，至今在德国的课本中找不到海克尔的图画。 就像刚才说到的，重演律本身就是一个没有坚实基础的、错误的假说。自己的生存问题尚未解决，哪有余力去为進化论作证明呢？